廣東省深圳市中級(jí)人民法院行政判決書
(2019)粵03行終764號(hào)
上訴人(原審原告)康美藥業(yè)股份有限公司,住所地廣東省普寧市流沙揭神路東側(cè)。
法定代表人馬興田,董事長(zhǎng)。
委托代理人劉林,女,1989年11月18日出生,漢族,湖南省人,系康美藥業(yè)股份有限公司的員工。
被上訴人(原審被告)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局,住所地廣東省深圳市南山區(qū)招商街道工業(yè)七路**。
代表人鄭鏡雄,局長(zhǎng)。
委托代理人葉永新,廣東深亞太律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃明軍,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局工作人員。
原審第三人深圳市海王星辰健康藥房連鎖有限公司,住所地廣東省深圳市南山區(qū)粵海街道中心路蘭香一街**海王星辰大廈**A
法定代表人張英男。
上訴人康美藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱康美公司)因訴被上訴人深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局請(qǐng)求撤銷行政處罰決定一案,不服廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院(2018)粵0308行初110號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原審判決查明事實(shí)基本清楚,本院予以確認(rèn)。
另查明,2019年3月,深圳市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會(huì)南山食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡(jiǎn)稱南山食藥局)關(guān)于查處食品藥品經(jīng)營(yíng)違法行為的職責(zé)現(xiàn)由深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局繼續(xù)行使。
本院認(rèn)為,本案被訴具體行政行為是南山食藥局以深圳市海王星辰健康藥房連鎖有限公司(以下簡(jiǎn)稱海王星辰公司)銷售劣藥為由予以行政處罰的行為,人民法院依法對(duì)該行為的合法性進(jìn)行審查。各方當(dāng)事人對(duì)于涉案藥品系中藥飲片,康美公司作為生產(chǎn)企業(yè),采用外省藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制涉案藥品均無(wú)異議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于康美公司能否采用外省藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制涉案藥品,該藥品能否按劣藥論處?!吨腥A人民共和國(guó)藥品管理法》第十條第二款規(guī)定,中藥飲片必須按照國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)炮制;國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有規(guī)定的,必須按照省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制;即中藥飲片作為藥品,其炮制必須有規(guī)可依,無(wú)炮制規(guī)范的情況下不得炮制中藥飲片。從對(duì)中藥飲片炮制、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管體系來(lái)看,省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)管部門作為本轄區(qū)的藥品主管部門,其制定的中藥飲片炮制規(guī)范應(yīng)僅適用于本轄區(qū)內(nèi)中藥飲片的炮制、銷售等,即該炮制規(guī)范的適用具有地域性,非經(jīng)本省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)管部門許可,不得適用外省、自治區(qū)、直轄市藥品監(jiān)管部門制定的中藥飲片炮制規(guī)范。康美公司主張涉案藥品為中藥飲片,目前國(guó)家及廣東省均無(wú)針對(duì)該藥品制定炮制規(guī)范,其可采用外省藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制涉案藥品并在廣東省內(nèi)銷售,但外省藥品監(jiān)管部門制定的中藥飲片炮制規(guī)范僅能適用于其轄區(qū)內(nèi)中藥飲片的炮制、銷售等,康美公司作為廣東省的藥品生產(chǎn)企業(yè),其并非在該外省轄區(qū)內(nèi)炮制涉案藥品,且廣東省藥品監(jiān)管部門亦無(wú)許可康美公司可采用外省藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制涉案藥品并在廣東省內(nèi)銷售,故對(duì)于康美公司提出的上述主張,本院不予采納。因康美公司在廣東省內(nèi)采用外省藥品監(jiān)管部門制定的炮制規(guī)范炮制涉案藥品,不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,該藥品可按劣藥論處,故南山食藥局認(rèn)定海王星辰公司銷售涉案藥品為銷售劣藥,并依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第四十九條第一款、第三款第(六)項(xiàng)規(guī)定,決定沒(méi)收違法所得并處違法銷售涉案藥品貨值金額一倍的罰款,符合具體行政行為合法性要求。
綜上,康美公司的上訴理由不能成立。對(duì)于康美公司提出撤銷南山食藥局作出的深市質(zhì)南食藥監(jiān)(藥)罰字〔2017〕4xx號(hào)行政處罰決定的上訴請(qǐng)求,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、審判程序合法,依法應(yīng)予維持。為此,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)人民幣50元,由上訴人康美藥業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 羅毓莉
審判員 王成明
審判員 譚植元
二〇一九年十月十日
書記員 黃華聰
地址:中國(guó)(安徽)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)
蕪湖片區(qū)九華北路116號(hào)
郵編:241008
電話:(86) 400-998-1100
傳真:(86) 0553-5772577
E-mail:luyewuhu@luye.com
宣上醫(yī)